คดีฆาตกรรมคู่สุดโหดที่สั่นสะเทือนชุมชนเมือง Herndon รัฐเวอร์จิเนีย ได้เปิดเผยความจริงอันน่าสะพรึงกลัวเมื่อ Au Pair สาวชาวบราซิลยอมรับว่าแผนฆาตกรรมที่เธอมีส่วนร่วมนั้นเป็น “ส่วนหนึ่งของเกม” ในการเล่น BDSM ที่เธอและนายจ้างได้วางแผนไว้
เหตุการณ์ฆาตกรรมคู่วันมรณะ
เมื่อวันที่ 24 กุมภาพันธ์ 2023 ที่ผ่านมา นาง Christine Banfield อายุ 37 ปี พยาบาลผู้เชี่ยวชาญด้านการดูแลผู้ป่วยเด็กวิกฤต ถูกค้นพบในสภาพบาดเจ็บสาหัสจากการถูกแทงด้วยมีดที่บ้านของเธอในเมือง Herndon รัฐเวอร์จิเนีย เธอได้รับการส่งตัวไปยังโรงพยาบาลแต่ไม่สามารถรักษาชีวิตไว้ได้
ขณะเดียวกัน นาย Joseph Ryan ผู้ชายที่ไม่รู้จักกับครอบครัว Banfield ถูกพบเสียชีวิตอยู่ใกล้เคียงด้วยบาดแผลจากกระสุนปืนที่ศีรษะและหน้าอก เหตุการณ์นี้เริ่มต้นเป็นปริศนาสำหรับเจ้าหน้าที่ตำรวจ แต่การสืบสวนที่ลึกซึ้งได้เปิดเผยความจริงอันน่าตกตะลึง
ตัวละครหลักในเหตุการณ์
Juliana Peres Magalhaes สาว Au Pair ชาวบราซิลอายุ 23 ปี ที่เข้ามาทำงานดูแลลูกสาววัย 4 ขวบของครอบครัว Banfield กลายเป็นบุคคลสำคัญในคดีนี้ เมื่อเธอได้เปิดเผยในการให้การกับอัยการเมื่อวันที่ 25 ตุลาคม 2024 ว่าเธอได้มีความสัมพันธ์ชู้สาวกับ Brendan Banfield สามีของเหยื่อ
Brendan Banfield อดีตเจ้าหน้าที่ฝ่ายสืบสวนคดีอาญาของกรมสรรพากรสหรัฐฯ (IRS) ถูกกล่าวหาว่าเป็นผู้บงการแผนการฆาตกรรมภรรยาของตัวเองเพื่อที่จะได้อยู่กับ Au Pair สาวชาวบราซิล
เริ่มต้นของแผนฆาตกรรม
ตามการให้การของ Peres Magalhaes ที่ได้รับการบันทึกและเผยแพร่โดยสถานีโทรทัศน์ NBC4 เธอได้เล่าให้ฟังว่า Banfield เริ่มแสดงความต้องการที่จะ “กำจัด” ภรรยาของเขาตั้งแต่เดือนตุลาคม 2022
“แล้วฉันก็ถามเขาว่า ‘คุณจะหย่ากับเธอหรือเปล่า?’ แล้วเขาก็บอกว่า ‘นั่นไม่ใช่สิ่งที่ฉันกำลังคิดอยู่’ แล้วเขาก็อธิบายว่าเขากำลังคิดหาทางที่จะกำจัดเธอออกไปจากภาพ” Peres Magalhaes ให้การดังกล่าว
การวางแผนผ่านเว็บไซต์ BDSM
อัยการระบุว่าเดือนต่างๆ ก่อนการฆาตกรรม Banfield ได้สร้างโปรไฟล์บนเว็บไซต์ FetLife.com ซึ่งเป็นเว็บไซต์สำหรับผู้ที่สนใจเรื่อง BDSM และการผูกมัด และได้เริ่มติดต่อกับ Joseph Ryan ผู้ที่ชื่นชอบศิลปะการต่อสู้ผสมผสาน (MMA) และการแสดงบทบาทสมจริง
Peres Magalhaes กล่าวในการให้การว่าพวกเขาใช้คอมพิวเตอร์ที่ทำงานของ Christine เพื่อมองหาใครสักคนที่จะยินดีเข้าร่วมในจินตนาการเรื่องการข่มขืนที่พวกเขาได้เตรียมไว้
“เขาต้องการใครสักคนที่ดูเหมือนจะมีความรุนแรงและเล่นแบบที่เขาต้องการให้เล่น นั่นคือตอนที่เขาเริ่มคุยกับ Joe” Peres Magalhaes ให้การ
วันที่เหตุการณ์เกิดขึ้น
การเตรียมการในเช้าวันที่ 24 กุมภาพันธ์ 2023
รองอัยการ Eric Clingan ได้กล่าวในการไต่สวนเมื่อวันที่ 29 ตุลาคม 2024 ว่า Banfield ได้ล่อ Ryan มาที่บ้านในเช้าวันดังกล่าว โดยที่ “Ryan น่าจะเชื่อว่าเขาจะได้พบกับ Christine Banfield เพื่อมีการมีเพศสัมพันธ์ตามความยินยอมที่เกี่ยวข้องกับการใช้เครื่องผูกมัด การใช้มีดตัดเสื้อผ้าที่เขานำมา และการเล่นบทบาททางเพศแบบรุนแรงอื่นๆ”
Banfield ถูกกล่าวหาว่าได้มอบปืนที่เขาซื้อเมื่อเดือนก่อนหน้านั้นให้กับ Au Pair และบอกให้เธโทรหา Christine เมื่อ Ryan เข้ามาในบ้าน จากนั้นให้โทรหาเขา
การรอคอยที่ร้าน McDonald’s
Banfield อยู่ที่ร้าน McDonald’s ใกล้เคียง “รออยู่เพื่อที่เขาจะสามารถกลับมาได้อย่างรวดเร็ว” Clingan กล่าว
การดำเนินแผนฆาตกรรม
เมื่อ Joseph Ryan มาถึงบ้าน
Peres Magalhaes ให้การกับอัยการว่า Christine กำลังนอนหลับอยู่เมื่อ Ryan มาถึงที่บ้าน
“เราบอกเขาไว้ก่อนแล้วว่ามันเป็นส่วนหนึ่งของเกม ที่บุคคลนั้นจะเข้าไปในห้องนอน แล้วฉันจะทำเป็นกลัว พยายามวิ่งหรือพยายามกรีดร้อง หรือถ้าบุคคลนั้นเริ่มทำอะไรบางอย่าง เธอก็จะตกใจและพยายามต่อต้าน แต่มันเป็น ‘ส่วนหนึ่งของเกม'” เธอให้การ
แนะนำ
การกลับมาของ Brendan Banfield
อัยการอ้างว่า Banfield จากนั้นก็ขับรถกลับบ้าน ที่ซึ่งเขาได้ยิง Ryan ที่ศีรษะและแทงภรรยาของเขา
Peres Magalhaes “เห็น Joseph Ryan เคลื่อนไหว และยิงเขา” ตาม Clingan ที่เสริมว่าคู่รักดังกล่าว “รายงานเหตุการณ์ราวกับว่า Joseph Ryan เป็นผู้บุกรุกที่แทง Christine Banfield”
การค้นพบหลักฐาน
การค้นบ้านในเดือนตุลาคม 2023
หลังจากที่เจ้าหน้าที่ได้รับหมายค้นบ้าน Banfield ในเดือนตุลาคม 2023 นักสืบได้ค้นพบรูปถ่ายของ Banfield และ Peres Magalhaes “ในท่าทางที่แสดงความรัก” จัดเรียงอยู่ทั่วห้องนอน พร้อมกับชุดชั้นในของ Au Pair
การค้นพบหลักฐานเหล่านี้ได้เปิดเผยความสัมพันธ์ที่แท้จริงระหว่าง Banfield และ Peres Magalhaes ซึ่งขัดแย้งกับการให้การเบื้องต้นที่อ้างว่า Ryan เป็นเพียงผู้บุกรุกที่ไม่รู้จัก
การดำเนินคดีในศาล
การดำเนินคดีกับ Juliana Peres Magalhaes
ในเดือนตุลาคมเดียวกันกับการค้นบ้าน Peres Magalhaes ถูกตั้งข้อหาฆาตกรรมระดับที่สองและการใช้อาวุธปืนในการก่ออาชญากรรมในการเสียชีวิตของ Ryan
ต่อมาในเดือนตุลาคม 2024 เธอได้ยอมรับผิดในข้อหาที่น้อยลงคือการฆาตกรรมโดยประมาท (manslaughter)
การดำเนินคดีกับ Brendan Banfield
Banfield ถูกตั้งข้อหาโดยคณะลูกขุนของเคาน์ตี้ Fairfax ในเดือนกันยายน 2024 ด้วยข้อหาฆาตกรรมแบบร้ายแรงสี่ข้อหา และข้อหาการใช้อาวุธปืนในการก่ออาชญากรรมหนึ่งข้อหา ที่เกี่ยวข้องกับการเสียชีวิตของทั้ง Ryan และ Christine
การพิจารณาคดีของเขาถูกกำหนดไว้ในเดือนตุลาคม 2025
ข้อตกลงการให้ความร่วมมือ
เงื่อนไขการปล่อยตัว Peres Magalhaes
อัยการตกลงจะเสนอให้ปล่อยตัว Peres Magalhaes ออกจากการควบคุมตัวพร้อมนับเวลาที่ถูกขังไว้แล้ว หลังจากการพิจารณาคดีของ Banfield เสร็จสิ้น โดยมีเงื่อนไขว่าเธอต้องให้ความร่วมมือกับเจ้าหน้าที่อย่างต่อเนื่อง ตามรายงานของนิวยอร์กไทมส์
การตกลงนี้แสดงให้เห็นว่าการให้การของ Peres Magalhaes มีความสำคัญอย่างมากต่อการดำเนินคดีกับ Banfield ซึ่งถือเป็นผู้ต้องหาหลักในคดีนี้
ผลกระทบต่อชุมชนและครอบครัว
ผลกระทบต่อลูกสาวของ Christine
เหตุการณ์นี้ทิ้งให้เด็กหญิงวัย 4 ขวบกำพร้าแม่และต้องเผชิญกับความจริงที่ว่าพ่อของเธอถูกกล่าวหาว่าเป็นผู้วางแผนฆ่าแม่ของเธอ สถานการณ์นี้สร้างความเสียหายทางจิตใจที่ไม่อาจประเมินค่าได้
ผลกระทบต่อชุมชน Herndon
ชุมชนในเมือง Herndon รัฐเวอร์จิเนีย ซึ่งเคยเป็นย่านที่เงียบสงบ ได้รับผลกระทบจากคดีที่น่าตกตะลึงนี้ การที่บุคคลที่ดูเหมือนจะเป็นครอบครัวธรรมดาสามัญกลับเกี่ยวข้องกับแผนฆาตกรรมที่ซับซ้อนนี้ ทำให้ผู้คนในชุมชนต้องตั้งคำถามเกี่ยวกับผู้คนรอบตัวพวกเขา
บทสรุปคดี
คดีฆาตกรรมคู่นี้เป็นตัวอย่างที่ชัดเจนของการที่ความปรารถนาทางเพศและความโลภสามารถนำไปสู่การกระทำที่โหดร้ายที่สุด การที่ Brendan Banfield อดีตเจ้าหน้าที่รัฐบาลที่ควรจะปกป้องกฎหมาย กลับกลายเป็นผู้วางแผนละเมิดกฎหมายอย่างร้ายแรง แสดงให้เห็นว่าอาชญากรรมสามารถเกิดขึ้นได้ในทุกระดับของสังคม
การที่ Juliana Peres Magalhaes เรียกแผนฆาตกรรมว่าเป็น “ส่วนหนึ่งของเกม” แสดงให้เห็นถึงความบิดเบือนของความคิดและการขาดความรับผิดชอบต่อการกระทำของตนเอง แม้ว่าเธอจะยอมรับผิดและให้ความร่วมมือในที่สุด แต่คำพูดของเธอยังคงสะท้อนถึงการมองเห็นชีวิตมนุษย์เป็นเพียงชิ้นหมากในเกมที่ปราศจากค่านิยมทางจริยธรรม
คดีนี้จะยังคงเป็นที่จับตามองต่อไปเมื่อการพิจารณาคดีของ Brendan Banfield จะเริ่มขึ้นในเดือนตุลาคม 2025 ซึ่งจะเป็นการพิสูจน์ว่าระบบยุติธรรมจะสามารถนำความยุติธรรมมาสู่ครอบครัวของเหยื่อและชุมชนที่ได้รับผลกระทบจากเหตุการณ์โศกนาฏกรรมนี้หรือไม่
